历史人物：魏延的子午奇谋成功的可能性有多大其中需要面临什么危险
理性分析，魏延的子午奇谋有成功的可能性吗 诸葛亮一共进行了5次北伐，他的弟子姜维继承遗志，进行了总共11次北伐，定时来打定时撤退，频繁的北伐看上去有些憨憨，打着打着魏国也都习惯了，某天蜀国没来打才反而会觉得不习惯。
保守打法 因为地盘资源太过贫瘠，蜀国要打魏国是肯定的，要主动出击也是必然的，不然就是慢性死亡，这也是孔明临死前教姜维的，不然姜维也不会这么起劲的一共北伐了11次。
如果说北伐是肯定要的，但10多次北伐都没有成功，是不是说明诸葛亮的打法有问题呢？ 但是如果想要北伐打到魏国去的话，一共有5条路可走，其中三条路是近路，但是属于山路，而山路不利于行军。
还有两条偏向西边的路是平路，但这要绕开大山属于远路，诸葛亮跟姜维的北伐就是走陇右地区，在平原地区一边种田一边打仗。
这个画面简直了，大概是这样子的大家别笑出声，士兵们周一到周五在地里种田搭棚子，周六持刀带甲去打一仗，完事了周日休息一天，这就是所谓的诸葛亮北伐，不得不说这简直是太稳了，因为这绝对不会出现补给跟不上的情况，属于天字第一号的"稳扎稳打"。
怪不得司马懿说，诸葛平生不曾弄险。
险行军 诸葛亮的打法虽然不能说有问题，但是由于10多次北伐都失败了，从结果上来看，诸葛亮跟姜维就完全做错了，而魏延其实当时提出了一个想法就是奇兵出子午谷，可惜诸葛亮觉得太过于冲动，所以没有实施这个计划。
子午谷是北伐5条路中最近的一条路，也是最崎岖的山路，这条路可以直通长安，根本就不需要经过西北方曹魏的防守重地。
注：因为诸葛亮姜维每年都打陇右地区，所以曹魏的重兵都派到那边防守，都城长安反倒是久无战事，于是防守稀碎。
想要真正把子午谷奇谋做成功，有三个要素缺一不可，第一就是速度，魏延提出5000精兵+5000后勤急行军，十天之内抵达长安就可以打敌人一个措手不及。
尽管是近路，10天可能吗？其实后世有一个叫闯王的家伙真来了一遭子午谷奇谋，他走了15天，然后尴尬的是对方早就算到他要走这条路，在出口这里把他包了饺子。
从时间上来看，10多天的急行军确实可以走完这条路，但5000的部队加上5000后勤，这属于1:1的供给关系，最多可以坚持二十天的物资。
所以魏延就算10天到了长安城下，他接下来面临着一个更加严峻的问题，也就是要在10天之内把长安打下来，否则的话粮草不足，士兵就没饭吃了。
在10天的时间里5000精兵打下长安，这是一个有可能实现的事情吗？诸葛亮曾经打了陈仓城，老匹夫出场自然是准备妥当，所以数万军队+攻城专业装备都有，但尽管如此，诸葛亮依旧是打了好几个月而且失败了。
然后，我们想说的是，急行军不可能携带攻城装备，而且长安城有好几个陈仓那么大，城墙高耸是历代古都，魏延5000士兵要10天打下长安，认真的吗？ 注：其实也不是不可能，守将够笨就行，长安守将是夏侯楙，魏延认为他智商不行。
刚刚我们设想了魏延真的10天穿过了子午谷，并且在10天之内打败了夏侯楙，占领了长安城，但尽管如此，长安就被打下来了吗？当然不可能，守城是子午谷奇谋能不能成的最后一环，也是最重要的一个环节！ 魏延是个大将，守城能力很强，但5000精锐不可能坚守，最多拖时间等援军，但蜀汉以步兵为主，曹魏以骑兵居多，所以一定是曹魏的围城大军比诸葛亮援军先来。
而长安本是魏城人心不稳，再加上外部被包围，魏延就算打下了长安也是镜花水月一场空，除非诸葛亮的援军真的比曹魏的骑兵先到，但这怎么可能呢？两条腿的步兵机动性能比得过4条腿的骑兵？这也太扯淡了吧。
